中国科学院心理学研究所所长张侃告诉记者，人体有三个纬度，即身体形状、精神状态和社会状态。“身体形状”指的是人的高矮胖瘦等外貌特征；“精神状态”就是人们的心理、举止和修养；“社会状态”则是当时社会给予人们形成的价值观，比如封建时期讲究的“门当户对”。

　　男女之间能否产生好感，主要就取决于此。张侃说，两人的三大纬度越一致，比如外形般配、爱好相同、生活习惯接近等，就越容易走到一起。当然由于人是社会性动物，天生就喜欢寻求双方的共同点，因此两个原本毫不相干的人，也有可能因为共同的经历而产生感情，比如地震、车祸等劫后余生。此外，想要产生好感，还要注意物理距离上的把握，一般说来，两个生活在同一片屋檐下的人，产生交集的可能性大于“异地而处”的人。

与此同时，人体产生的气味，也是彼此吸引的重要因素。中央研究院动物所所长周延鑫告诉记者，两性动物所分泌的信息素可以引诱异性进行交配，起到繁殖作用。人体同样存在这种信息素，多半是由体内的胆固醇代谢而来，并分泌在人体四肢、腋下、生殖腺等部位，用来吸引异性。

谙熟了这些“小知识”后，让我们来看看国外还有哪些“相亲高招”。在美国、英国和加拿大等地，流行着一种名为“speed-dating”，也就是快速约会的方式。男女参加者会被安排进行一场3到8分钟的短小约会，双方可以彼此询问基本情况并简谈兴趣话题，主持人以鸣钟或敲击玻璃杯作为当次约会结束的信号。这时交谈者必须立即停止谈话，并迅速和下一位参与者开始新一轮交谈。活动最后，组织者会提供一张表格，由参与者写出自己心仪的交谈者，如果两人都列出了对方姓名，那么将得到彼此的联系方式。

此外，美国、英国还出现了“聪明相亲”：男女双方借助一些争议性的辩题，比如“女权主义”、“全球变暖”等，展开思想交锋，从而加深认识。

韩国还设计出一套计算机程序充当“媒婆”。人们在计算机上输入自身的学历、年薪、事业、年龄等信息，计算机便推导出你在“结婚出国留学移民探索”上的竞争力，随即给出最佳异性候选人名单。假如你把自身条件稍作改正，结果马上大相径庭。根据程序后台统计，经“媒婆”筛选后答应见面的几率为22%，而如果仅靠人力推荐，则仅为12.8%。

除了这些有趣的约会方式，1981年，美国经济学家贝克尔还曾把经济学引入到对婚姻行为的分析中，并著有《家庭论》一书。书中指出，用经济学的眼光看，婚姻就是一种交易。从找对象到结婚的过程，就是一个寻找目标市场、考察双方需求、认同商品交换条件，直到签订交换契约的过程。

人们结婚的目的，在于希望从婚姻中获得最大化的收入，如果“婚姻收入”超过“单身收入”，那么人们会选择结婚，否则就宁愿独善其身。结婚也有“规模效应”，比如两个人单独生活要两套厨具，但结婚后就只需要一套。

张侃告诉记者，不同年代的人，对于择偶标准也不一样。著名女作家林丹娅曾经把我国不同年代的择偶观做了一个对比。比如在上世纪50年代初，女生中流行的择偶对象是进城的“解放军”；50年代中期到60年代间，工人是人们的榜样，“男工女农”成为民间流行的婚姻模式；到了七八十年代，“知识分子”又成了人们选择伴侣的“香饽饽”。如今，人们崇尚个人主义，持有各种爱情价值观的人比比皆是，难以中和。

“再加上现代人生活节奏飞快，不少人都首先选择自身的事业发展，从上大学到深造直至工作，等事业有成之时，才发现已过而立之年，错过了寻找伴侣的最佳时期。”张侃说，想寻找到合适的伴侣，有两个渠道：一是扩大交往范围，积极参加各种集体活动，比如合唱团、驴友团等，借助时间空间上的接近，从“无意到有意”，互相观察，熟悉后走到一起。另一种是从“有意到无意”，借助可靠的社会服务机构或亲友介绍，招数虽然传统，但颇为稳妥。

张颖告诉记者，“爱情超市”虽然模式新颖，但难免存在自身缺陷，比如如何能100%确定前来应征者确为单身？“对于曾经离异的人，可以要求他出示离婚证。但对于未婚者，考察比较困难，我们会同他签署一份《单身声明》，证明确系单身，否则后果自负。我们相信，繁琐的认证程序会打退一部分动机不纯的人。”

“现代社会存在一个悖论，人们一方面渴望爱情和美好的婚姻，一方面又不愿意为它们下工夫。时间、精力、金钱的投入，在事业和婚姻两个阵营中，几乎完全不成正比。于是我们经常看到某人在事业上踌躇满志，在婚姻面前却徘徊困顿。”中国社会科学院研究员、中国婚姻家庭研究会专家委员会主任陈一筠对记者说，婚姻是一个过程，必须用心寻找，来不得半点“偷懒”。

(本文来源：北京科技报 作者：李金金)